Życie Podkarpackie nr 49/2016 Życie Podkarpackie nr 49/2016

Życie Podkarpackie - informacje z regionu Przemyśla, Jarosławia, Lubaczowa, Przeworska

Życie.pl, nr 345/2016, Sobota 10 grudnia 2016 r., Julii i Daniela
Opublikowano
Przemyśl
Prezydent Choma przed sądem
Właściciel firmy REM II Andrzej Pichur skierował prywatny akt oskarżenia przeciwko Danielowi Stołowskiemu, redaktorowi naczelnemu pisma Przemyski Telegraf, oskarżając go o zniesławienie i pomówienie za pomocą środków masowego przekazu. Po kilkumiesięcznej przerwie proces w tej sprawie ruszył z miejsca.
fot. Paweł Bugira
9 marca br. przed sądem zeznawał prezydent Przemyśla Robert Choma.

Prywatny akt oskarżenia trafił do Sądu Rejonowego w Przemyślu jeszcze w 2014 r. Był pokłosiem artykułu z września 2014 r. Układ Chomy z REM II, autorstwa wspomnianego D. Stołowskiego, w którym ten zarzucił układ korupcyjny prezydenta Przemyśla Roberta Chomy z właścicielem przemyskiej firmy REM II produkującej okna, który miał dotyczyć ustawiania przetargów. Prezydent miasta w rozmowie z nami powiedział, że nie zamierza oddawać sprawy do sądu, bo „(...) nie chce zniżać się do poziomu prezentowanego w tym tytule” (...)

artykuł premium
Przeczytałeś tylko fragment tekstu.
Chcesz mieć dostęp do pełnej treści tego i wszystkich
innych artykułów na Życie.pl?
Przejdź na wersję Premium
już od 5,99 zł miesięcznie
Masz już wykupiony dostęp? zaloguj się
Co otrzymasz w wersji Premium?
Dostęp do pełnych wersji wszystkich artykułów
Dostęp do e-wydań
Dostęp do ogłoszeń drobnych z gazety Życie Podkarpackie
Rabaty przy prenumeracie
Dowiedz się więcej
14 Komentarzy
user
skomentuj
Komentujesz jako:
user
kk 31.175.171.228 11.03.2016

Fajnie zmanipulowany tytuł! Ach, jaki chwytliwy! Ach! Wyżyny dziennikarstwa! Wow! Łał!

user
Nick 31.183.210.150 12:43:57 13-03-2016

Wyjaśnij bystrzaku o co ci chodzi? Nauk jak widać nie pobierałeś, unikaj spłuczki bo kanał!

user
kk 31.175.227.8 14:15:16 13-03-2016

Do Nicka:

Nauki, owszem, pobierałem - nawet dość solidne. Dzięki czemu - w przeciwieństwie do Pana - potrafię czytać ze zrozumieniem i dostrzegam dysonans pomiędzy tytułem a treścią artykułu.


Z tytułu wynika, że prezydent stanął przed sądem. Nie dowiadujemy się jednak, że nie jako oskarżony. Jest to zatem klasyczny przykład nieudolnej manipulacji, której celem na być przyciągnięcie czytelnika (owa chwytliwość, o której pisałem w komentarzu, do którego nawiązujemy).


Abstrahując od prezydenta i odnosząc się do "bycia bystrzakiem", zapewne nie zauważył Pan, że to Pana komentarz jest mało logiczny. "Unikaj spłuczki, bo kanał" - raczej "Użyj spłuczki..." :) :)


Miłego dnia!

user
kk 31.175.227.8 14:21:06 13-03-2016
Do Nicka w związku z interpunkcją:
"Wyjaśnij bystrzaku[przecinek] o co ci chodzi? Nauk [przecinek] jak widać [przecinek] nie pobierałeś [średnik lub kropka] unikaj spłuczki [przecinek] bo kanał!

Ma Pan rację, panie Nicku! Nauki warto pobierać :)
user
Lesław 188.146.74.97 18:38:14 13-03-2016

Słaby jesteś bystrzak! Sprawę skierował Andrzej Pichur przeciwko Danielowi Stołowskiemu. Jednak Robert Choma jest bespośrednio zamieszany w ową sprawę i równolegle toczy się przeciwko niemu drugie śledztwo z powództwa Stołowskiego.  Gdybyś potrafił oddzielić ziarno od plew zrozumiałbyś, że bez względu na to kto kogo oskarża sprawa dotyczy układu prezydenta z prywatną firmą.
Prezydent stanął przed sądem i się tłumaczył - więc tytuł jak najbardziej adekwatny do zaistniałej sytuacji. Nie udawaj pseudo-inteligenta, takich nikt nie lubi...

user
kk 31.175.214.149 22:01:39 13-03-2016

Do Lesława:

Gdybyś potrafił oddzielić ziarno od plew, zrozumiałbyś, że prezydent wprawdzie stanął przed sądem, ale nie on będzie w tym procesie sądzony - więc tytuł najbardziej adekwatny do zaistniałej sytuacji powinien brzmieć "Stołowski przed sądem. Choma jako świadek".


Poza tym nie udaję pseudo-inteligenta. Albo jestem pseudo-inteligentem, albo udaję inteligenta.


Dobrej nocy, dzieci :)

user
Lesław 188.146.130.220 07:49:52 14-03-2016

Można udawać pseudo inteligenta, o bycie inteligentem Cię nie posądziłem.  Choma stał przed sądem, nie ważne w jaki m charaktetze!  Przeczytaj cały artykuł a dowiesz się, że,  toczy się równolegle drugie postępowanie.

user
kingkong 31.183.200.249 11.03.2016

Aleś ty bracie, kur...a, filozof! Wow!

user
chomikuj,pl 178.235.43.65 12.03.2016

temat zablokowany. Pisiory zakazały komentarzy. Bez odzewu.

user
remii 94.254.144.37 13.03.2016

Oj

user
asd 31.128.8.224 13.03.2016

Nie zdziwiłbym się, gdyby rzekomy układ był prawdą...

user
Lesław 188.146.4.178 21:44:48 13-03-2016

W moim przekonaniu jest. Myślę, że wielu przemyślan zauważa go od dawna jednak w małym mieście strach przed zemstą jest chyba zbyt silny.

user
mk 91.193.208.124 13.03.2016

Do " kk . "" Stołowski przed sądem. Choma jako świadek". Mam  duże wątpliwości  czy byłby to - jak wspomniałeś  - odpowiedni  tytuł. W tym przypadku  wspomniany tytuł  zawierałby  zbyt wiele  informacji  ,  krótko  mówiąc  , byłby już na przysłowiowe " dzień dobry '"streszczeniem artykułu . A chyba nie o to chodzi  w każdym  artykule

user
Lesław 195.117.119.183 13:56:15 14-03-2016

Poza tym sprawa dotyczy zniesławienia ale ma drugie dno. W przypadku zwycięstwa Stołowskiego czyli oskarżonego Choma może zostać uznanym winnym popełnienia korupcji.

nr 49/2016
E-wydanie
elektroniczna wersja
"Życia Podkarpackiego"
w formacie PDF
przeglądaj
Przejdź na wersję Premium
dostęp do pełnych wersji artykułów
e-wydanie
prenumerata wydania papierowego
sprawdź wersję Premium