Życie Podkarpackie nr 49/2016 Życie Podkarpackie nr 49/2016

Życie Podkarpackie - informacje z regionu Przemyśla, Jarosławia, Lubaczowa, Przeworska

Życie.pl, nr 346/2016, Niedziela 11 grudnia 2016 r., Damazego i Waldemara
Opublikowano
Jarosław, Szówsko
– Potrącił mojego brata – uważa R. Ryznar. – To insynuacje – odpowiada poseł [wideo]
– Pan Golba został też oskarżony w sprawie zajścia, do jakiego doszło w nocy z 28 na 29 listopada u.r. Mam potwierdzenie. Tylko jako poseł RP nie może stanąć przed sądem i być pociągnięty do odpowiedzialności karnej – mówił R. Ryznar na konferencji prasowej zwołanej po ukazaniu się w mediach informacji o wszczęciu śledztwa po zawiadomieniu złożonym przez Mieczysława Golbę.
fot. Roman Kijanka
Wersja przedstawiona przez Radosława Ryznara zasadniczo różni się od opisu zdarzenia przekazanego przez posła.

Prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Przemyślu śledztwo ma wyjaśnić, czy doszło do fałszywego oskarżenia posła, uszkodzenia samochodu i kierowania pod jego adresem gróźb karalnych oraz pomówienia podczas zdarzenia, które miało miejsce w Szówsku tuż przed drugą turą wyborów samorządowych. Sprawa dotyczy incydentu wyjaśnianego przez Komendę Miejską Policji w Rzeszowie. Policjanci sprawdzają, czy doszło do złamania ciszy wyborczej oraz wyjaśniają okoliczności zdarzenia drogowego, które jest różnie opisywane. Uczestnikami zajścia byli m.in. Radosław Ryznar, jego brat i parlamentarzysta. 

– Chciałbym przedstawić, jak sytuacja wyglądała na podstawie nagrań. Mówię o potrąceniu mojego brata – mówił R. Ryznar, rozpoczynając konferencję. Przedstawił na niej filmy z telefonu komórkowego nagrane podczas zdarzenia. Według R. Ryznara jego brat został potrącony przez posła. Zwracał też uwagę, iż ma wątpliwości co do rzetelności prowadzonych przez policję czynności na miejscu zdarzenia i już po nim. Zapowiedział, że rozważa możliwość złożenia wniosku do sejmu o uchylenie immunitetu posła oraz zawiadomienia Prokuratury Generalnej i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Do przedstawionych na konferencji faktów odniósł się Andrzej Homa, rzecznik posła M. Golby. Rzecznik przypomina, że toczy się postępowanie przygotowawcze w sprawie „czterech poważnych czynów kryminalnych, których mógł dopuścić się” brat R. Ryznara w związku ze zdarzeniem w Szówsku. – Stanowczo podkreślam, iż wszelkie informacje o przebiegu zdarzenia, do którego doszło w nocy z  28 na 29 listopada 2014 roku, przedstawione na konferencji prasowej w dniu 22 stycznia bieżącego roku, mijają się z prawdą. Jest to insynuacja, stanowiąca próbę manipulacji medialnej na szeroką skalę, a mająca na celu jedynie wzmocnienie pozycji procesowej. W związku z powyższym poseł Mieczysław Golba – mając na uwadze dobro prowadzonego śledztwa – nie będzie szczegółowo odnosił się do relacji zaprezentowanej przez Radosława Ryznara. Wnikliwe postępowanie prowadzi Prokuratura Rejonowa w Przemyślu, która zabezpiecza i gromadzi dowody w sprawie – oświadcza A. Homa.

Obie strony liczą na wyjaśnienie zdarzeń przez prokuraturę. Na wynik policyjnych i prokuratorskich działań trzeba poczekać.

10 Komentarzy
user
skomentuj
Komentujesz jako:
user
gosc 91.237.160.1 23.01.2015

jezu,co to jest?,jak ma być w Polsce dobrze jak,/szkoda pisać/

user
adek 172.21.0.149 24.01.2015

"Pampersy" naoglądali się Straznika Texasu w TV i przed wyborami utworzyli samozwańczą straż obywatelska czy wiejską i postanowili się bawić w strażników hahahahaha

Dzieciaki dla waszego dobra zimny prysznic wam się przyda hahaha

"sodówka" uderza ??? hihi

user
Jacenty 165.254.255.16 25.01.2015

Co innego jest w opisie Golby co innego tutaj.

No ale widać że samochód był kopnany i biegły to potwierdził , notatka policyjna też , obdukcja nic nie wykazała świadek naoczny za Posłem tak że chłopaki nastepna konferencja zapoewne z przeprosinami bo Sąd będzie kazał przeprosić. No i szkoda młoszego bo tylko zapaskudzi sobie papiery bo wyrok będzie wisiał w aktach.

user
WB 193.239.36.212 18:39:53 06-01-2016

Młody ma już papiery zapaskudzone.

user
gość 176.110.150.120 25.01.2015

panie radny - jak się mówi to się patrzy ludziom w oczy a nie w sufit

user
WB 83.18.52.190 14:20:59 17-05-2016

Jak się kłamie, to w oczy się nie patrzy

user
MO 83.18.52.190 26.01.2015

Przejechany ma już wyroki " w zawiasach", więc bracia muszą atakować, bo grozi odwieszenie.

user
mk 91.193.208.124 29.01.2015

Jeśli ma mocne dowody w postaci nagrania telefonem , to prawdopodobnie   " niezależny sejm obecnej kadencji " nie zabierze immunitetu posłowi. Ale nic straconego , trzeba po prostu odczekać około 10 miesięcy  do następnych wyborów  parlamentarnych i  gdy wspomniany immunitet wygaśnie , sprawę skierować do sądu , jak zwykłego obywatela  .Oczywiście  musi być dobry , doświadczony w podobnych zagadnieniach adwokat. Tzw " władza " z małych miejscowości , jest bardziej upierdliwa i zarazem bardziej  grożna  od tej z dużych ośrodków .

user
dziura w płocie 46.45.78.160 30.01.2015

Utarczki wsiowych chłopców... ehhhh

nr 49/2016
E-wydanie
elektroniczna wersja
"Życia Podkarpackiego"
w formacie PDF
przeglądaj
Przejdź na wersję Premium
dostęp do pełnych wersji artykułów
e-wydanie
prenumerata wydania papierowego
sprawdź wersję Premium