Życie Podkarpackie nr 33/2017 Życie Podkarpackie nr 33/2017

Życie Podkarpackie - informacje z regionu Przemyśla, Jarosławia, Lubaczowa, Przeworska

Życie.pl, nr 232/2017, Niedziela 20 sierpnia 2017 r., Bernarda i Sobiesława
Opublikowano
Przeworsk, Jarosław, Sieniawa, Leżachów, Wylewa
Co mogą „dać” mieszkańcom fermy drobiu?
Sprawą śmierdzących inwestycji w gminie Sieniawa zainteresowało się Stowarzyszenie Miłośników Ziemi Sieniawskiej. 2 kwietnia zorganizowało spotkanie z mieszkańcami wsi Leżachów oraz okolicznych miejscowości, aby wyjaśnić zainteresowanym, na jakim etapie jest sprawa planowanych w sołectwie przedsięwzięć: ferm drobiu i nowoczesnego zakładu Farmutilu.
fot. Barbara Chmura

Członkini stowarzyszenia Marzena Raganowicz-Zygmunt wyjaśniła, że ferma drobiu z 12 kurnikami w Leżachowie posiada już pozwolenia na budowę. Dwie kolejne są uzgadniane: w Leżachowie i Wylewie, każda z 10 kurnikami. Docelowo takich ferm miało powstać w gminie osiem. W sprawie nowoczesnego zakładu utylizacyjnego także jest jeszcze prowadzone postępowanie.

Sebastian Nicpoń pokazał, jak wyglądają fermy drobiu, zgodnie z założeniami Raportu Oddziaływania na Środowisko. W pierwszej fermie w Leżachowie ma być 600 tys. kur, w drugiej 500 tys., a w trzeciej, planowanej na Wylewie, 400 tys. – co w sumie daje 1,5 miliona kur na jeden cykl. W roku wypada 6 cykli (od małych kurcząt do ubojnych brojlerów), co daje liczbę 9 milionów kur na rok.

Ile miejsc pracy? (...)

fot. Barbara Chmura
Stowarzyszenie Miłośników Ziemi Sieniawskiej zorganizowało spotkanie z mieszkańcami wsi Leżachów oraz okolicznych miejscowości, aby wyjaśnić zainteresowanym, na jakim etapie jest sprawa planowanych w sołectwie przedsięwzięć.
artykuł premium
Przeczytałeś tylko fragment tekstu.
Chcesz mieć dostęp do pełnej treści tego i wszystkich
innych artykułów na Życie.pl?
Przejdź na wersję Premium
już od 5,99 zł miesięcznie
Masz już wykupiony dostęp? zaloguj się
Co otrzymasz w wersji Premium?
Dostęp do pełnych wersji wszystkich artykułów
Dostęp do e-wydań
Dostęp do ogłoszeń drobnych z gazety Życie Podkarpackie
Rabaty przy prenumeracie
Dowiedz się więcej
18 Komentarzy
user
skomentuj
Komentujesz jako:
user
bolec 109.241.112.78 09.04.2017

to już do Sieniawy i okolicznych wsi nie ma po co jechać-grzyby,ryby odpadają .Tylko smród zapanuje nad okolica .Współczuję mieszkańcom.dziwie sie ze społeczność poszła na takie coś a,burmistrz-niby ostoja uczciwości i prawa.O,co tu idzie-wpakować okolicę w takie coś?

user
obserwator 91.237.160.1 03:51:52 10-04-2017
spoleczność jeszcze nie moze uwierzyć , ze jest celowo wprowadzana w błąd i napuszczany sąsiad na sąsiada, wszyscy są w konflikcie, łatwiej zarządzać gdy nikt nie wie o co chodzi .beznadzieja,

user
SOAD 94.40.75.201 09.04.2017

FABRYKA KURCZAKÓW PRODUKCJA MIĘSA, ZOBACZ CO JESZ! SZOK! - YOUTUBE.COM

user
SOAD 94.40.75.201 09.04.2017

YOUTUBE.COM - ZIEMIANIE (NAPISY PL)

user
dd 31.2.43.144 09.04.2017

smród  i bród

user
maciej 176.221.123.169 09.04.2017
user
marian 31.128.18.53 09.04.2017
ludzie jeśli będziemy  protestować  to  może przyszli inwestorzy przeniosą swe  smierdzące  inwestycje  w inne  tereny , proponuję powiat Lubaczowski, lub nawet teren Ukrainy tam nie będziecie  musieli  spełniać tylu wymogów środowiskowych, pozwoleń  itp.  Nie  będzie protestów  a  i  parę miejsc  pracy  są tam na  wagę złota.
user
szok 91.237.160.1 10.04.2017

Tyle remontów, sukcesow, żeby na koniec to wszystko zniszczyć przez takie nieodpowiedzialne i szokujące pomysły?To sie kupy nie trzyma .Przeciez to jakies chore, zeby bombe taką władze  zafundowały i jeszcze wmawiały ludziom, ze to dla ICH DOBRA!Jak ci biedni sieniawianie to kupią, to tez sa juz chorzy.Wspołczuję...lata tresury...



user
M-niec 31.128.8.158 10.04.2017

Jadąc z Sieniawy do Jarosławia mamy kurnik w  Manasterzu,  Szówsku i  kilka w Tryńczy, ludzie mieszkają i jakoś nie protestują.

Dodam że wszystkie wymienione kurniki są usytuowane pod domami mieszkalnymi, tylko w Nielepkowicach są oddalone.

Nie zapominajmy że w nowych kurnikach są wentylatory i technika chowu inna jak w tych starych.

Czy czasem nie jesteśmy bardzo ekologiczni, a daliśmy sobie postawić stajnię na 200 szt. krów w centrum Sieniawy.

user
zaniepokojony 155.133.92.50 10:40:38 10-04-2017

No właśnie... daliśmy sobie postawić stajnię na 200 szt. krów, ponieważ... Dlatego mieszkańcy Leżachowa i Wylewy nie chcą powielać naszych błędów. A, jeszcze jedno, proszę  nie mylić kurnika z obsadą 1500szt. kurczaków/cykl z 32 szt. kurników z obsadą 40-60 tys. szt. /cykl/1 kurnik .  Zanim wyrazi się poglądy, należy coś wiedzieć "w temacie" dlatego odsyłam do lektury - fermy drobiu Żuromin.

user
Stach 91.237.160.1 11:08:53 10-04-2017

Byłem na prezentacji w Manasterzu, sieniawianie wciąz myślą, że chodzi o takie kurniki jakie są w okolicy.To NIEPOROZUMIENIE I BRAK WIEDZY w tym temacie! Władze taką wiedzę mają w dokumentacji, ale pytanie, dlaczego nie informowały i w dalszym ciągu nie informują mieszkańcow.Dobrze ze komuś chciało sie zając plusami i minusami ferm i farmutilu.Warto zapoznać sie z faktami przedstawionymi na prezentacji.Na razie widac same MINUSY!Nech władza przedstawi równie  merytorycznie ,czyli w oparcu o dokumentację plusy tych planowanych inwestycji.Od tego trzeba zacząć , bo takich konsultacji z udziałem SPOłECZEŃSTWA! wymagają odpowiednie przepisy.A społeczenstwo powinno tego sie domagać.Samorząd to nie znaczy ze władza SAMA sie RZądzi.


user
Rozśmieszona 5.172.255.137 23:29:25 10-04-2017

buhahahahahahahaha wentylatory najnowszą techniką hahahahahahahahaha, inna technika chowu hahahahahahahaah pewnie kury załatwiają się w toaletach hahahahahahaah, no nie mogę hahahahahahahah -  faktycznie ludzka głupota czasem boli.

 P.S. Jest jeszcze wujek Google. 

user
halser 157.25.108.96 10.04.2017

I najważniejsze, nie może być konkurencji dla prastarej tradycji z dziada pradziada że gnój na pole a śmieci do lasu.


Obecnie zmodyfikowana lekko tradycja o śmieci do pieca. Lekko zmodyfikowana ale niezwykle skuteczna w zabijaniu ludzi.

Protestów jak na lekarstwo :)

user
Stach 91.237.160.1 11:26:54 10-04-2017
Bo brak na szczeblu lokalnym fachowych spotkań zmieszkańcami , które powinien organizować URZĄD GMINY zapraszać fachowcow, tak robią inne gminy,bo to jest zapisane np. w PROGRAMIE OCHRONY SRODOWISKA. MiG Sieniawa tez musi to mieć,warto sprawdzić.

user
estera 195.205.245.98 13:51:57 10-04-2017

Proszę zorganizować akcję informacyjną o zagrożeniach dla zdrowia :) nic nie stoi na przeszkodzie!

user
estera 195.205.245.98 10.04.2017

 Gminie  nie zależy na poziomie wiedzy mieszkańców, warto się edukować aby nie dać się manipulować władzy:


Problemy związane z wielkotowarową produkcją zwierzęcą Print this page

A) PROBLEMY ŚRODOWISKOWE:

zanieczyszczenie wód – przenawożenie gleb i odpływ nawozów organicznych (głównie biogenów – azotu i fosforu) z pól do wód gruntowych, powierzchniowych i w rezultacie do wód Bałtyku;eutrofizacja – przeżyźnienie wód śródlądowych i morskich (zakwity glonów, zmniejszanie populacji cennych gatunków ryb, modyfikacja ekosystemów, utrata dennej fauny, przyducha);zanieczyszczenie mikrobiologiczne – mikroorganizmy chorobotwórcze, zawarte w gnojowicy, stanowią poważne zagrożenie sanitarne; za najistotniejsze w tym względzie uznać należy Staphylococcus sp., streptokoki fekalne, Escherichia coli, laseczki różycy, prątki gruźlicy, paciorkowce chorobotwórcze, wirus pryszczycy, grzyby oraz larwy i jaja robaków pasożytniczych (np. tasiemców);pośredni i drugorzędny wpływ na tworzenie kwaśnych deszczy (emisja tlenków azotu i tlenków siarki) i zwiększenie efektu cieplarnianego (emisja gazów cieplarnianych uszkadzających warstwę ozonową).

B) PROBLEMY SPOŁECZNO-EKONOMICZNE:

odory (zanieczyszczenie powietrza) – wśród odorów gnojowicy, powstającej na wielkotowarowych fermach trzody chlewnej zidentyfikowano 100 do 200 substancji zapachowych, z których co najmniej 30 to związki szczególnie cuchnące i szkodliwe dla zdrowia (np. merkaptany, siarczki organiczne, aminy, kwasy organiczne, aldehydy, ketony); wykazano, iż związki te mogą wywoływać takie schorzenia, jak bóle głowy, podenerwowanie, alergie, nadmierne łzawienie, przekształcenie hemoglobiny w hematynę, skutkujące niedotlenieniem, zatkany nos i inne dolegliwości ze strony układu oddechowego;utrata miejsc rekreacji – np. gnojowica z ferm w pobliżu uzdrowiska Gołdapskiego spowodowała masowe śnięcie ryb w pobliskich jeziorach (2006);wysokie koszty oczyszczania wody pitnej;degradacja gruntów rolnych – niezgodne z prawem składowanie i stosowanie gnojowicy;lokalizacja ferm w bezpośrednim sąsiedztwie obszarów NATURA 2000 oraz innych obszarów chronionych i cennych przyrodniczo, a także obszarów szczególnie narażonych na odpływ azotu ze źródeł rolniczych (ang. the Nitrate Vulnerable Zones).

C) PROBLEMY LEGISLACYJNO-PRAWNE

posiadanie odpowiedniego areału do zagospodarowania nawozu naturalnego oraz planu nawożenia nie stanowi warunku do wydania pozwolenia zintegrowanego;brak implementacji Konwencji Helsińskiej – powszechne nie przestrzeganie Aneksu III;rozbieżności w definicji instalacji w prawie polskim i unijnym – prawo polskie zakłada, iż instalacja przynależy do danego właściciela, a nie do miejsca (możliwość notarialnego podziału majątku i unikania tym samym konieczności uzyskania pozwolenia zintegrowanego);plany nawożenia nie są ogólnie dostępną informacją o środowisku i jego ochronie, ani informacją publiczną udostępnianą przez stacje chemiczno-rolnicze, co jest niezgodne z Konwencją o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska sporządzona w Aarhus dnia 25 czerwca 1998 r. (Dz. U. z 2003 r. nr 78, poz. 706) (Konwencja z Aarhus);brak „regulacji odorowych” (projekt ustawy o przeciwdziałaniu uciążliwości zapachowej powietrza),nieskuteczność kontroli ferm wielkoprzemysłowych, wykonywanych przez Inspekcję Weterynaryjną, Inspekcję Ochrony Środowiska oraz Państwową Inspekcję Sanitarną;niedostateczna współpraca i koordynacja działań między powyższymi inspekcjami;nieprzestrzeganie przepisów prawa budowlanego przez fermy wielkotowarowe, stwierdzone w wyniku kontroli Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego;nieuwzględnianie głosu społeczności lokalnych w procesie udzielania pozwoleń zintegrowanych oraz lokalizacji ferm. źródło: http://balticgreenbelt.org.pl/index.php?page=problemy-zwiazane-z-wielkotowarowa-produkcja-zwierzeca

user
estera 195.205.245.98 10.04.2017
user
marian 31.128.18.53 23.04.2017

Dlaczego  pan burmistrz  nie  robi konsultacji społecznych  i  nie  przedstawi   dowodów  że  te  wszystkie  planowane inwestycje to najnowsza technika  ekologiczna i środowiskowa , proponuję aby wszystkich radnych wraz z władza naczelną gminy  Sieniawa wysłać w okolice  Piły najlepiej koło Śmiłowa powiedzmy  na  3  miesiące na  wczasy . Po tym  czasie  zapewniam  że zmienia zdanie  i fermy kurze  jak i  rozbudowa Farmutilu zostaną wstrzymane ,  tak  jak  pisałem na  takie  inwestycje są   tereny  na  Ukrainie  ,  tam  nie  będzie  protestów   a  każde  miejsce  pracy jest  na  wagę  złota   a  wymagań żadnych  ,  bardzo  dobry  dojazd do  naszego  kraju  autostrada od  samej  granicy  przez  całą Polskę

nr 33/2017
E-wydanie
elektroniczna wersja
"Życia Podkarpackiego"
w formacie PDF
przeglądaj
Przejdź na wersję Premium
dostęp do pełnych wersji artykułów
e-wydanie
prenumerata wydania papierowego
sprawdź wersję Premium